Estudio de campo literario

yo lo que suelo leer asi,de literatura fantastica y de ciencia ficcion suele ser:de fantasia la trilogia de las Moonshaes de Douglas Niles,de forgotten(de lo mejorcito),las tres primeras trilogias de drizz(luego se les fue la mano...),una de dark sun,Penta Prisma de Troy Denning,que he conseguido leerme 3 de los 5,los otros 2 imposibles de encontrar:
1. El Zigurat de Kalak
2. La legión roja
3. La hechicera Sadira
4. El Oráculo de obsidiana
5. Ur Draxa

Y ademas de tolkien y otros libros de Ad&d como los de arriba(como los de Elmister,que buenos son los jodios o libros de dragonlance)le doy mucha caña a michael moorckock con las cronicas de Elric,las del baston runico,el campeon eterno,Conde Brass...
Terry pratchet no puede faltar(adoro Guardias guardias!,Piromides e Imagenes en accion) y tambien leo algo por ahi que no sea de juegos de rol.
Aunque mi perdicion son los libro juegos antiguos de Ad&d y Lobo Solitario.

de ciencia ficcion:la herejia de Horus,trilogia inquisicion,los AS y tomos sueltos de 40k y libros de trasfondo.tambien leo asimov y verne y Xenogenesis III de Octavia Butler,los anteriores Ritos de madurez y Amanecer molan a saco.Por supuesto clasicos como Dune...
Luego me gusto y recomiendo Inferno de Larry Niven &
Jerry Pournelle,muy buena version del inferno de Dante en plan moderno. y el modelo jonas de Ian watson.Y por ultimo Ambiente de Jack Womack,pues me gusta mucho el genero futurista donde se pinta un futuro oscuro y decadente de nuestra sociedad(que es espero de todo corazon no se cumpla jamas,una cosa es leerlo y otra vivirlo)

¡Ey Bairrin! Yo también he leído Olvidado Rey Gudú. Fué hace tiempo y sólo lo he leído una vez pero corroboro que me pareció un bodrio.

Y también he leído las de Aquasilva pero no me gustaron nada. La primera se salva un poco. En las otras dos continuamente parece que va a haber alguna gran revelación o desarrollo argumental o algo les va a salir bien a los protas; pero en cambio parece que el escritor disfrutara torturándo sádicamente a los protagonistas o dejándonos con la miel en los labios (Ésa es la interpretación positiva, en la negativa pienso que al tío no se le ocurría cómo resolver los interrogantes que había planteado). Lo que sí me parece que refleja muy bien es una dictadura teocrática opresiva, totalitaria y totalmente odiosa.

Momo hace mucho que no la leo pero ahora que me la has recordado me gustó mucho.