Ref. Que viene el "Finecast"

Hombre, si te refieres al plástico que se usa en juegos como "descent" tiene una ventaja, y es que al ser flexible no casca tanto como el plástico a que nos tiene acostumbrado GW.

Eso sí, para pintura no se yo, por que si el plástico es "maleable", la pintura suele tender a agrietarse.

A ver si la semana que viene puedo echar una ojeada a alguna mini de esas.

voy a traumaros http://segmentum-solar.blogspot.com/201 ... as-de.html

Lo que Segmentum no supo traducir

we remain committed to carrying the Finecast line and will be restocking

Por favor, aprendamos a traducir o no pongamos mensajes alarmantes a la gente que no sabe inglés. Esta gente de segmentum solar es para dispararles a la rodilla por el susto que me han dado

Wayland se compromete a seguir trayendo la línea finecast pero han devuelto un pedido por tener más de la mitad de los blísters mal.

Yo he hablado con gente que considero "profesionales del pintado" tanto vestidos "de rojo" como fuera de la tienda. De momento de 3 pintores tengo 3 respuestas.
-Respuesta 1: Se pinta bien. Calidad parecida.
-Respuesta 2: Se pinta bien. Calidad superior.
-Respuesta 3 (Jon de GW): Se pinta bien. Calidad superior. Ha llegado alguna con algún defecto (debe de ser más común de lo normal por eso de que son nuevos blísters).

Al principio todo falla, si no fijaros lo que paso en Jurassick Park XD

Ahora en serio, despues de darle tanto bombo tengo muchisisisimas ganas de echaarle el guante a 1 de esaas minis y pintaarla...

Yo hable de esto la semana pasada con el dependiente de wargames en santutxu. La respuesta que me dió fué que las minis finecast tenían un porcentaje de fallos un poco superior al del plástico, pero inferior al porcentaje de fallos de las minis de plomo. En todo caso estaba hablando, creo recordar, de porcentajes inferiores al 10%.

Tambien comentamos la mala calidad de las minis de plomo de GW, así como que las minis de plástico del SDLA acumulaban bastantes mas fallos que las de otras gamas.

A mi me convenció, y hoy mismo he comprado mi primera mini Finecast:laugh: (una sucubo)

Lo que tampoco veo claro es que pretenden demostrar con esa foto. En la imagen se vé que el blister está abierto, por lo que lo único que tienen que alegar desde GW, es que ese pelo pertenece a un trabajador de wayland, y que lo ha introducido dentro del producto tras su apertura. No hay pruebas ni de una versión ni de la otra.(y no creo que hagan pruebas de ADN)

(Pasados 5 minutos)

Vale, acabo de inspeccionar mi compra a fondo y en efecto tiene fallos. En un recuento rápido:

- Dos burbujas en el pelo de la eldar, pequeñas.
- Falta un mechon en dicho pelo, como si la resina no hubiese alcanzado esa parte del molde.
- Otro posible fallo en la parte de la cintura izquierda de la miniatura, aunque puede ser una rebaba, puesto que no he encontrado una imagen en la red para cotejarla.
- El taparrabos está agujereado, tambien como si no hubiese alcanzado resina a esa parte del molde.

Decir que, aún así, he comprado minis de plomo en peor estado. Insisto, las últimas minis de plomo que he adquirido de games eran bastante horribles. (sobretodo comparadas con warmachine o infinity)

Esó si, he roto un pie de la mini durante la manipulación. (Vamos, que encima me estoy cubriendo de gloria:pinch: )

Nada como abrir la boca para que te pasen estas cosas.

Bairrin que no se te olvide echar una bonoloto a medias conmigo que fijo que por karma nos toca XDDDD