Marca de Tzeentch

Creo que es una cuestión semática lo que a mi me hace dudar. Me explico,

La regla habla de la salvación invulnerable de la miniatura, que mejora hasta 2+ como máximo o si no se tiene se convierte en un 5+.
Como en ningún momento se especifica que tipo de salvación invulnerable que debe ser (armadura, turbo, cobertura), entiendo que se trata de cualquier tirada de salvación invulnerable que puedas tirar y si no tienes ninguna tirada de salvación invulnerable te otorga un 5+. Además, viendo un poco el tema del transfondo de la marca, algo así como videncia y protección mágica, me parece que le da bastante sentido a la regla.

Eso es por lo menos lo que yo entiendo, sabeis si me equivoco en algo?

Un saludo.

Es que deja muy claro el tema, si la mini en si no tiene invul, se la da, si tiene una, se la mejora. Que una habilidad le una invul temporal, no signica que ese turno se la mejore. Me recuerdas a cierto conocido mio que aprovechaba estas micro-lagunas para irse de la olla sinceramente.... si contra quien vas a jugar te lo acepta, me parecera bien, ahora si jugases conmigo te diria que al igual te dejaba hacer eso, y eso que soy jugador caos y en teoria si tu pudieses, yo tb podria.

Envio editado por: Zman, el: 2007/10/15 01:38

Y aclarar una cosa... una salvacion por cobertura NO es una salvacion invulnerable, tiene sus propias reglas.
Por ejemplo un arma que anule salvacion invulnerable (cañon psiquico) no anula cobertura.

Yo creo que la marca hace lo que dice Anhilation (excepto mejorar tiradas de salvación por cobertura). Porque basicamente, es lo que dice la regla: "en caso de que la unidad no tenga invulnerable, le da una 5+, en caso de que la tenga se la mejora en 1 punto" se resume en eso.
Si las motos, en un turno, consiguen una invulnerable de 3+ pues pasan a tener 2+, si no pos se quedan con una 5+. La regla no dice nada de si la tirada de salvación la tienen de base o es producto de una habilidad especial, simplemente dice que la tengan y a efectos prácticos es lo que importa. Vamos, eso creo.

Vaya, la verdad es que el tema es bastante interesante.

Primero he de decir que Anfalas tiene toda la razón en cuanto a la cobertura, la tirada de "salvación por cobertura" no es una tirada de "salvación invulnerable". Así que en ese sentido la marca no aporta nada.

Pero es en ese detalle donde creo que esta la clave, en el "nombre y apellido" del tipo de tirada de salvación.

De todas formas no pretendo ser un culoduro ni un cretino discute-reglas, y desde luego, asuguro a los aquí presentes, que sobre el tablero solo gano amigos.
Pero creo que es mejor discutir estas cosas en el foro (o antes de una partida) e intentar llegar a algo lógico.

El caso Zman, es que, como bien matiza Leughin, yo entiendo que en el turno que la moto mueve con el turbo tiene una salvación invulnerable de 3+ y que la marca se la mejoraría a 2+.

De todas formas, si que es cierto que podían haberse molestado en dejar la norma algo más clara, sin opción a diversas interpretaciones... por que las opiniones son como los culos...

Por cierto, Anfalas... todavía no te has pronunciado, que crees que es lo correcto?

Pero la marca tampoco dice que durante la partida vaya cambiando las salvaciones (ahora tengo 5+, despues 2+, despues 5+...).
Yo creo que la cosa es... tu haces la lista, le pagas la marca de tzeentch a los motoristas y en ese momento como no tienen ninguna tirada de salvacion invulnerable pues ganan una 5+* a su atributo y te olvidas de la marca.