Batalla de trasfondo

Mira que he buscado en el trasfondo y no encuentro nada, como no sea el blaster, q hay gente que dice que es la deformacion de la palabra actual bolter o a la inversa, no se, no tengo ni idea, dudo q los marines, conquistaran Terra con escopetas y rifles laser

Pues no sólo no se trata de trasfondo viejo, sino de prácticamente lo último.

Usaron en gran parte bolters, más que nada porque es un arma de Terra, pero también hay que pensar que cuando estaba acabando la reunificación de Terra e incluso la conquista del sistema Sol las Legiones no eran tan grandes como llegaron a ser, y casi de repente hubo que equipar a cientos de miles de Astartes, entonces hubo que tirar un poco más a la capacidad de producción en masa antes que a la verdadera efectividad, si no, ¿para qué equipar con un arma relativamente tan poco devastadora como el bolter, pudiendo equipar a todo legionario con un Plasmablaster? Pues por necesidades de economía de guerra, puedes tener a 400 millones de niños fabricando proyectiles de bolter en condiciones infrahumanas, pero rellenar de hidrógeno fotónico el campo magnético de contención de las unidades de alimentación de plasma debe ser algo más complicado.

Nótese también que los bolters son mejores que las armas de plasma en un aspecto, son armas de terror, para tropas de terror, que es lo que son los marines, un cuerpo volatilizado es cosa mola, pero directamente hecho pedazos asusta más. El arma del que va la pregunta es todavía más terrorífica que el bolter.

Me pillas en bragas.

lo mas cerca de un nombre al arma q tu dices, que he encontrado mirando 3 webs de trasfondo distintas son, que usaban antecesores del actual bolter, y sobretodo armamento de combate cuerpo a cuerpo, ya que era lo que mas se hacia en esa epoca de unificacion de Terra

Si es viejo porque es viejo, si es actual porque es actual... En la página de FW tenéis la solución.

Volkites?