Al explotar un tanque

Puessss hombre Lyanna, es que como tu has dicho unos mensajes más arriba "la parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la segunda parte...quita ese trozo!!" ... al final parece un trabalenguas reglil y me lio ^^. La verdad es que no importa lo de los 3 cm pero yo soy de los que pienso que antes de opinar respecto a si una regla es buena o mala (y ponerse a modificarla para jugar en casa) hay que saber cual es la real.

Estrujar reglas siempre se ha hecho y siempre se hará, se modifican reglamentos y se encuentran otros vacios que utilizar como tácticas de batalla en vez de que ese papel lo representen las propias tropas y como se utilizan. Nada nuevo en el horizonte, siempre se ha hecho y siempre se hará... pero hay virtudes en aplicar las reglas tal como fueron escritas (ahorro de tiempo/discursiones) y hay una clara diferencia entre eso y hacerlo para utilizar exploits del propio juego.

Si, el juego ha ido simplificándose (muuucho) a lo largo del tiempo por hacerlo más vendible al público joven, tanto en reglas (ese overwacht por ej) como en personalización de las tropas ejércitos y eso, no siendo bueno, también tiene su lado positivo aunque a veces me cueste reconocerlo <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

rosebud, en resumidas cuentas las respuestas a las preguntas olvidando cualquier cosa ajena son:
-hay que mantener los tres centimetros entre tropas amigas y enemigas siempre a menos que sea en cuerpo cuerpo.

-el desembarco de emergencia del que hablais es dependiente del efecto que haya sufrido el tanque:
5- destruido: el tanque hace &quot;cataclonck!!&quot;, se cae al suelo y deja de funcionar, los soldaditos bajan de éste acojonados por las puertas y se tiran al suelo gritando entre lloros &quot;no en la cara no&quot;, es decir, salen por los puntos de acceso que el vehiculo tuviera originalmente y chequean acobardamiento.

6- explota: el tanque hace &quot;catapun!!&quot;, estalla de forma horrible en mil y un pedazos y la gente que habia en el vuela en direcciones aleatorias con llamas y esquirlas metalicas a su alrededor mientras piensan &quot;no debi poner napalm de 98 octanos en el deposito&quot;. es decir, se comen los impactos que deben sufrir, de la fuerza que tenga que ser y salvan las heridas con la salvacion que se les permita... los que sobreviven se levantan de entre los restos del vehiculo mientras piensan satisfechos en lo duros que son, se ponen en el sitio que antes ocupaba el vehiculo (el crater), ignorando los puntos de desembarco originales del tanque.

en ambos casos si no puedes desplegar toda la unidad por alguna razon (unidades enemigas, unidades amigas, escenografia impasable como un buzon de correos,...) la unidad muere abrasada por las llamas que salen del vehiculo.

toda otra interpretacion absurdamente retorcida es innecesaria a la par que erronea. y todo sistema de juego que conlleve el uso de apuntes universitarios del reglamento de warhammer es absurdo, innecesario, y tediosamente desagradable de jugar.

PD: decir que estas reglas son asi desde 5ª edicion como si nos remontaramos a un hecho historico pasado es absurdo teniendo en cuenta que 5ª existe segun entiendo desde hace un año y medio.

PD2: decir que hay 28 tipos de reglas que chocan unas con otras dando como resultado un combo horrible solo es fruto de dos actitudes
1ª: vamos a descojonarnos del reglamento y sus cagadas,
2º: voy a jugar a machete estudiandome este reglamento para quedar como un ser superior frente a quienes no se lo han empollado tan bien como yo.

sea como fuere, a veces la respuesta a una pregunta dificil es la conclusion mas sencilla, y este juego esta contemplado de esta manera, por tanto es imposible seguir muchas reglas al pie de la letra sin contradecir otras, ergo,... es imposible jugar con el sistema RAW ese que decis, yo prefiero el sistema PWBR (playing with buen rollo)... aunque los gustos son como los culos, cada persona tiene el suyo

A ver, lo que es lógico, es que en un foro, en una sección de dudas de regla, se va a seguir el método RAW, porque como nos pongamos a &quot;solucionar dudas dando la solución de nuestra casa que es diferente a la de la casa del vecino&quot; pues cada cual tendrá una opinión.
Las reglas son así, si queréis no las apliquéis y pista.
Y estoy de acuerdo con Anfalas sobre lo del desembarco y tal.
De todas formas tampoco me la jugaría con el serpiente, es posible que quede destruido simplemente y se te quede cara de circunstancias.

vale kratos, creo que en mi caso no me refiero a las respuestas de anfalas (o al menos no ha sido la intencion), unicamente doy la explicacion de la regla tal y como es de cara a aplicarla en el juego. luego he puesto una impresion mia (lo de jugar con buen rollo y las dos posdatas).

bien es cierto que en un foro hay que discutir las reglas por el sistema raw, dado que es originalmente la idea y lo que todos conocemos (no asi las reglas de la casa que son diferentes en cada calle del pais), sin embargo vendria bien ceñirse a interpretar las reglas como reglas sencillas que son y no como si descifraramos el codigo da vinci, porque hacerlo con las reglas en castellano es una cagada y este juego no esta diseñado para hacer esto (sino no habria bugs &quot;legales&quot; cada tres hojas).

¿hacerlo con las reglas en ingles?, bien vale, el unico problema es que quien no sepa ingles (y hay quien no sabra)se va a creer (posiblemente) que le estan tongando, razon precisamente por la que en cada pais solo es legal jugar con los codex y reglamentos de ese pais con el idioma apropiado (para evitar actitudes fulleras al respecto de la interpretacion). de todas formas esta es la 5ª regla de warhammer, &quot;es que en inglaterra pone que&quot;, que ojo no me opongo a que si alguien viene con unas faq en ingles o un codex en ingles me juegue con ellas pero no es tan legal como se cree (y de cara a ser legal con el juego a muerte seamoslo y no solo con lo que queramos, como bien se ha dicho).

con respecto a las chorradas varias del tipo &quot;beneficio legal por ausencia de reglas que lo eviten&quot;, solo decir que en ocasiones es uno de los efectos de jugar con el sistema raw, y a nadie le gusta que le jueguen con cobertura simbioide, eldars que asaltan 60 o 90 + pies ligeros + 15, tanques capaces de mover infinito y disparar todas sus armas,... ni contra todo ese tipo de culodureces provocadas por la interpretacion literal de las reglas.

Leed bien las reglas una o dos veces, no mas y no penseis en lo que pone o deja de poner, sencillamente buscad la forma mas sencilla de interpretarla y emplearla, porque esa sera la correcta, porque el juego esta pensado para que sea asi, mas simple que el mecanismo de una rueda e igual de efectivo, no le deis vueltas a lo que no hace falta darselas que es cuando llegan las discusiones estupidas e interminables de &quot;yo tengo razon&quot;... &quot;pues la tengo yo&quot;... &quot;no yo&quot;... &quot;no yo&quot;... y asi no se llega a ningun lado.

PD: a menos que ponga el nombre de una persona me reifero a un sujeto inexistente generico como ejemplo. cualquier otra interpretacion de lo que ponga si es molesta para alguien lo lamento, asi que no leais esto por el sistema RAW

La cuestión es que como vayas a un torneo medianamente grande sin aplicar la RAW los estrujareglas te van a dar por todos los orificios de tur cuerpo

personalmente si me toca jugar contra un estruja reglas le concedo la partida recojo y me voy a jugar una partida con alguien que haya por ahi, o a mirar otra partida, o me voy a tomar un cafe... no me gusta jugar partidas con ese tipo de contrincantes. aunque eso es una observacion personal