Ya vienen los Lobos!!

ya ni os cuento si meto mis marines de asalto en rhino(teniendo en cuenta que llevo sangrientos y son línea XD) y de regalo un cruzado con la compañia de la muerte, mephiston y corbulo dentro juasjuasjuas

Pues como yo tener a Arhiman con una escuadra de linea del caos en un LR.

lyanna, tienes mucha razón en todo lo que dices, pero a lo que me refiero no es a eso. Obviamente, una táctica de marines normales debe perecer contra una táctica de lobos, pa menos sería, es el ejército de Marines más radical y eso tiene que notarse. Aún así, da la casualidad de que exceptuando que vayan con dos puños de combate, dos armas de energía, etc... sacrificando mucho tu capacidad de disparo... 30 ataques de F4 no matan muchos marines... Pero aún así:

10 lobos, uno de los cuales con puño de combate... 170 puntos

Escuadra de 10 marines espaciales con sargento, otro con lanzallamas y otro con un arma a elegir de entre: bolter pesado, cañón de fusión o lanzamisiles...... 170 puntos

No lo veo en absoluto descompensado.


Igualmente, 22 chicoz, uno de ellos ascendido a noble con garra de combate................167 puntos (tanto los de cuerpo a cuerpo puros como los de akribilladores). ¿Qué moriran orkos? por supuesto, pero es que yo suponía que los orkos basaban su estrategia en matar... muriendo. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Tampoco me parece en absoluto desequilibrado.


A lo que me refiero, no digo que sean unos mantas, ni mucho menos, simplemente que no me parece algo tan desmesurado, pero en fín, cada uno tiene su punto de vista.

Yo los veo un buen ejército, pero con el único pero de que pueden caer en la rutina.


PD: lo de que a la cuarta partida todos sabemos de que pata va un codex... eso depende DEMASIADO del codex. Otra cosa es listas culoduras hechas por y para exprimir reglas, que si suelen repetir bastantes patrones, pero los Marines, los Orkos, los Eldars o los Marines del Caos son ejércitos con una gran capacidad para hacer listas con estrategias muy distintas una a otras y que siguen siendo efectivas (con sus más o sus menos). Otros como los Necrones, y aunque todo lo parece espero de verdad que no, los futuros lobos, pues lo tienen más crudo para ser originales.

Bueno Leughin, obviamente no he tratado de corregir lo que se ha dicho hasta el momento, por supuesto. Creo que soy competente en luchar contra Marines (con Eldars, exclusivamente) pero un manco mental en lo referente a jugar con ellos.

Maticé sólamente porque se tiene tendencia a pensar 'con X mato a Y, por lo que Y no me da miedo'. Que está muy bien, pero el W40K se está masificando en lo referente a cantidad de quecos y unidades. Creo que ya se comentó en alguna otra parte por ejemplo que las unidades de Marines de Plaga con 'no hay pupa' o algo por el estilo funcionaban bien a 1.000 - 1.500 pero que a 2.000 todo el mundo tenía tal cantidad de 'armas gordas' que perdían rendimiento (que no calidad).

La regla de contraataque sirve para que asaltes con lo que asaltes a los Lobos lo pagues caro. Y pueden hacerte un roto si tu unidad que asalta no es de las especializadas en c.c. Esa es su ventaja.

En cuanto a potencia de disparo, es como el tema de comparar lo bueno que es un vehículo. Sí, un tractor es peor que un Ferrari... ¡si queremos el vehículo para correr! Pero para llevar media tonelada de fardos por el campo, es mejor el tractor.

Pasa igual con Lobos. A lo mejor un ejército puro de disparo no rinde, pero si basas la lista en ir a 'repartir amor' a base de buscar el asalto, ocupar el objetivo y aguantar los intentos del enemigo por retomarlo, te puede resultar que su rendimiento de disparo es aceptable o insignificantemente inferior a cualquier otra lista de Marines convencionales.


Por lo demás, todo son rumores o cábalas (aunque un colega mío tuvo el Códex de Lobos en sus manos hace unos días). Habrá que esperar. Yo sólo digo que personalmente les tengo pánico. Si una unidad de asalto Eldar no puede acabar con la mayoría de ellos, por saturación al responder y contraataque (más las teóricas dos armas de energía) me desguazan la unidad, y puedo incluso perder el combate.

Habrá que freírles pero que bien a base de disparos.

... pero esto es una fobia heredada de tercera edición.

Claro, Claro, en eso tienes razón también, pero su falta de &quot;potencia anti-tanque&quot; y anti-disparo yo la mencionaba más bien por el hecho de que al ser sus peores enemigos (las tropas de disparo y los tanques con armas potentes) sus herramientas para enfrentarse a estas unidades en concreto son bastante limitadas (por eso donde el resto del mundo ve una sobrasada que los colmillos largos dividan fuego, yo lo veo una necesidad para compensar el pequeño número de unidades de disparo que tienen) y que puede llevar a cabo que, por muy potentes que sean las unidades de Lobos, la sangría de los primeros turnos sea brutal. Y claro, como todos los jugadores marines te dirán, perder dos o tres marines de una escuadra de 10 te duele muchisimo más que que un orko pierda 6 a 8 chicoz en una escuadra.


Con esos costes en puntos, es como si los lobos fueran... no sé, una especie de Tiránidos que han sustituido la velocidad y el número a cambio de &quot;aguante&quot;. Claro que este aguante es muy relativo dependiendo de con que te disparen XD

una ovservacion mia(xD):
yo creo k el peazo lobo deforme i enorme es pork estara alterado geneticamente a saco o algo por el estilo.
Porque sino no se entiende que sea tan deforme(a parte de que no se lo han currao nada...)