Magos especializados de D&D

Antes de que Grimne me pegue fuego (con razón) abro el post aquí. Si os especializáis en que lo hacéis y que escuelas os quitáis.

Yo creo que me podría especializar en abjuración, conjuración, ilusionismo o transmutación. Todas me parece escuelas importantísimas.

Adivinación y conjuración no me las quitaría porque hechizos como "teleportar" o "escudriñamiento" me parece imprescindibles.

Encantamiento tiene joyas a todos los niveles. Dormir a nivel bajo es brutal, los diferentes dominar/hechizar son buenos y a niveles altos reescribes el cerebro de la gente y los conviertes en tus soldaditos.

Ilusionismo tiene para mi el mejor conjuro de ataque "Ilusory pit" (que ignora incluso la inmunidad a la magia por lo que es genial contra golems inmunes a magia) y conjuros de defensa fantásticos como invisibilidad mayor, imagen múltiple etc...

Evocación tiene poco más que el rayo abrasador. Siempre sería mi primera escuela a quitar.

Nigromancia podría ser mi segunda escuela negada. Me dolería mucho por el ceguera/sordera (el único hechizo que te zumba por ts a nivel dos tengas los dgs que tengas), consumir energía (brutal), falsa vida etc...


En cualquier caso yo siempre he preferido algo más de versatilidad y un hueco menos por nivel.

¿otras ideas?

Hmmh, me llama la atención este tipo de post sobre juegos de rol. Eso de "me hago un mago de tal por que es muy bueno..." Yo es que soy de los que elijo las razas y las categorías al azar.

Ademas es que ya nadie piensa en las posibilidades de interpretación??

Especialización en druidas vale? XDDD

Si hay que especializarse en algo, yo lo haría en Nigromancia, por todo lo que mola levantar a tus enemigos y ordenarles que te planchen la túnica malvada +3 xDD

De que edición estamos hablando?

Hablamos de D&D 3.5
Y no hablamos de "interpretar" simplemente de que escuelas nos gustan más.

PD: Los druidas molan mil. Mi clase favorita después del mago.

Ya iba a contestar en el otro... La verdad es que como jugar, sólo he jugado como mago unas pocas veces, con el tiempo... Conocimientos base, capacidad de retención, económica y tiempo libre disponible decidieron que yo haría de Master y... así lleva siendo desde hace MUCHO, asi que... Yo veo el juego con otros ojos, en cuanto a la pregunta que inicia todo esto... ¿De qué escuela me desharía? Bueno, en principio no me gusta la nigromancia demasiado y sería un buen blanco (toma chiste fácil), pero a la hora de la verdad algo así lo decidiría en base al trasfondo del personaje; por ejemplo, alguien con raices humildes podría buscar en la transmutación la idea de convertir el plomo en oro (que tú conozcas la lista de hechizos completa es metajuego, el personaje no tiene por qué) luego depende... Si han abusado de él continuamente (unas bajas tiradas físicas o incluso un carisma bajo) podría abandonar Evocación por ejemplo para buscar la defensa de la Abjuración o todo lo contrario si es al revés...

Hace 20 años o así... en pleno aD&D, no se si en un Player's Option o en un artículo de la Polyhedron (no sabría diferenciarlos hoy día, en aquella época la mayoría eran fotocopias, no lo voy a negar) aparecía una variante [u:2jmzkfpb]humana[/u:2jmzkfpb] para los magos especialistas bastante interesante, la cosa es que cada tipo de especialista se consideraba una clase independiente a las demás, el caso es que te subías un Evocador a 5º nivel, y ahí lo hacías Dual usando las 3 que negaba Evocación para hacerlo especialista de nuevo, en resumen, que tenías al final un nivel menos pero varios hechizos más, la misma versatilidad y habías tenido alguna opción de supervivencia a niveles bajos..

Arkandas escribió:

y habías tenido alguna opción de supervivencia a niveles bajos..

Que gran verdad. La de veces que mi mago de nivel bajo tenía que echarse al hombro la ballesta por falta de hechizos